ঘোস্ট ইন দ্য শেল তারকাদের সাথে কথা বলছি

উত্পাদনের সন্ধান ঘোস্ট ইন দ্য শেল স্টিভেন স্পিলবার্গ এবং প্রযোজক অভি আরাদ ২০০৮ সালে শুরু করেছিলেন একটি লাইভ-অ্যাকশন ফিল্ম ফ্র্যাঞ্চাইজি হিসাবে, একটি কঠোর ছিল, যিনি যৌগিক চাপ এবং চ্যালেঞ্জ নিয়ে ভরা। প্রযুক্তিগতভাবে দক্ষ রবার্ট স্যান্ডার্সের হাতে ফিল্মটি অবতরণ করেছিল যে কয়েকটি কারণে চূড়ান্তভাবে ভাগ্যবান প্রমাণিত হয়েছিল। এই জাতীয় উত্সর্গীকৃত ফ্যানবেসের সাথে একটি গল্পকে অভিযোজন করার চ্যালেঞ্জগুলির বিষয়ে উচ্চ সচেতন, স্যান্ডার্স কেবল উত্স উপাদান দ্বারা নির্ধারিত প্রত্যাশাগুলিকেই বাঁচতে নয়, এগুলি ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য এবং আক্ষরিক এবং রূপকভাবে উভয় ক্ষেত্রে নতুন মাত্রা যুক্ত করার জন্য কঠোর প্রচেষ্টা গ্রহণ করেছিল।

উঠতি চিত্রগ্রাহক জেস হল, অভিজ্ঞ প্রযোজনা ডিজাইনার জ্যান রোল্ফসের সাথে কাজ করছেন ( গট্টাচা ), এবং স্পেশাল এফেক্টস মাস্ত্রো, ওয়েটএ ওয়ার্কশপের পাঁচবারের অস্কার-বিজয়ী রিচার্ড টেইলর, স্যান্ডার্স একটি মাতাল, বাস্তব জীবনের সেট এবং ডিজিটাল অ্যানিমেশন উপাদানগুলির স্পর্শকাতর বিশ্ব রচনা করেছেন যা ভবিষ্যতের বিশ্ব বিশ্বাসঘাতকতার এক আনন্দময় এবং নিমগ্ন সিনেম্যাটিক ল্যান্ডস্কেপের সমান। টেলিভিশন সিরিজ, আর্ট ফিল্ম এবং অন্যান্য ঘরানার জন্য সর্বাধিক পরিচিত অভিনেতাদের আন্তর্জাতিকভাবে বিবিধ অভিনেতা কাস্টিংয়ের ক্ষেত্রে, স্যান্ডার্স একসময় প্রযুক্তিগতভাবে স্যাচুরেটেড এবং তবুও অবিশ্বাস্যভাবে রঙিন এবং বাস্তবের জন্য এমন একটি বিশ্বের জন্য তাঁর নিজস্ব ক্যালিডোস্কোপিক দৃষ্টি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। এখানে স্যান্ডার্স, টেলর, ধারণাগত আর্ট ডিরেক্টর বেন হকার এবং নীতি নিক্ষেপগুলি সেমিনাল মঙ্গা সিরিজকে কীভাবে জীবন্ত করে তুলেছে তা নিয়ে আলোচনা করে।

বড় স্যান্ডার্স: ডিরেক্টর

আমরা যতটা প্রযুক্তির উপর নির্ভর করতে চলেছি চলচ্চিত্রের থিমগুলি ক্রমশ প্রাসঙ্গিক। এই গল্পটি বলার ক্ষেত্রে কি আপনার আগ্রহ বেড়েছে?

রূপার্ট স্যান্ডার্স: আমি আর্ট কলেজে পড়ার সময় অ্যানিমে দেখেছি, এবং তারপরে ম্যানিমে এনিমে এসেছিলাম। তবে এটা সত্যিই আমার মনকে উড়িয়ে দিয়েছে। এটি ছিল সিনেমার বেশ অনন্য একটি অংশ। আমি মনে করি শিরো হ'ল প্রযুক্তির নস্ট্রেডামাস। তিনি ইন্টারনেট, আন্তঃসংযুক্ত নেটওয়ার্কের ডেটা, এটি উপলব্ধি হওয়ার অনেক আগে থেকেই ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন। আমি মনে করি those থিমগুলি এবং ধারণাগুলির কয়েকটি আরও প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে, এবং আমরা আমাদের ফোনে এত বেশি নির্ভর করি এবং এটি আমার কাছে বোঝার জন্য আকর্ষণীয় বিষয় ছিল। আমাদের জীবনের এতটুকু ভাবতে ভাবতে আমরা সেই ছোট, আয়তক্ষেত্রাকার, কাঁচের, প্রলোভনসুলভ চেহারার কালো স্ল্যাবকে দেই। এটি আপনার সম্পর্কে অনেক কিছু জানে। আপনার সম্পর্কে আর কে জানে? একবার আপনি সমস্ত কিছু সেরিব্রাল ইমপ্লান্টের ভিতরে রাখলে এটি কেবল আপনি কোথায় আছেন, আপনি কী কিনেছেন, কোথায় যাচ্ছেন, আপনি যখন এটি করেন তখন আপনি কাকে করেন তা নয়, তবে এটি মানুষের চিন্তাভাবনা, স্বপ্ন, ধারণা, এবং সেই সমস্ত জিনিস যা সত্যই আমাদের। এবং তারপরে, যদি এটি হ্যাক হতে সক্ষম হয় তবে এটি একটি ভীতিজনক ধারণা।

চলচ্চিত্রটির চেহারাটি এত নির্দিষ্ট এবং অনন্য। ভবিষ্যতে সংঘটিত প্রচুর ডাইস্টোপিয়ান চলচ্চিত্রের সাথে আপনি যে ক্লাইচটি পান তা নয়। সিনেমার চেহারাতে অনুপ্রেরণা কী?

রূপার্ট স্যান্ডার্স: আমি সত্যিই ঠিক তাই মনে করি। আমি ডিসস্টপিক হতে চাইনি। আমি এমন কিছু চেয়েছিলাম যা রঙিন এবং বাস্তব ছিল। আমরা বাস্তবের জন্য বিশ্বের অনেক তৈরি। আমরা বিল্ডিংয়ের ক্ষুদ্রাকৃতি তৈরি করেছি। আমরা সত্যিকারের ফটোগ্রাফিক উপাদান হিসাবে এই শহরটিতে বাস করে এমন সমস্ত দৃolog় হোলোগ্রামগুলি করেছি। আমরা কয়েকশো সেট তৈরি করেছি। টেক্সচার এবং প্যাটিনা পেতে আমরা হংকংয়ের রাস্তায় কাজ করেছি। আমরা ক্লকওয়ার্ক গিশা মাথাগুলি তৈরি করেছি, আমরা 400 টি স্বতন্ত্র 3 ডি-প্রিন্টেড টুকরাগুলিতে মেজরের কঙ্কাল তৈরি করেছি। আমি বিশ্বকে স্পর্শ করতে চেয়েছিলাম এবং এমন এক পৃথিবীতে নিমগ্ন হতে চাই যা আমি অনুভব করতে পারি এবং স্পর্শ করতে পারি। আমি পারফরম্যান্সকে আরও বাস্তব অনুভব করি, ক্রিয়াটি আরও বাস্তব বোধ করে এবং আপনি যদি উপস্থিত থাকেন বলে বিশ্বাস করেন তবে এটি আরও নাটকীয়।

এমন কি কোনও বিষয় ছিল যখন আপনি এমন কিছু মনে করলেন যে আপনি কাজ করার জন্য খুব উচ্চাকাঙ্ক্ষী ছিলেন? যদি তা হয় তবে আপনি কীভাবে এটি পেরিয়ে গেলেন?

chloë sevigny ব্রাউন বানি

রূপার্ট স্যান্ডার্স: আমি ভিতরে গিয়ে আতঙ্কিত হয়েছি all আপনি এই সমস্ত প্রস্তুতিটি করুন, এবং আপনি প্রথম সপ্তাহের উত্পাদনের প্রথম দু'একটি মানচিত্র বের করেন - এবং তারপরে আমাদের কাছে স্টোরিবোর্ড এবং ধারণার স্তর এবং সমস্ত কিছুর সাথে এই প্রাচীর ছিল - যেমন, সপ্তাহের চারটি পর্যন্ত, এবং তাহলে এটি কেবল নিরস্ত হয়েছে কারণ এটি এত শ্রমঘন। খোলার হোটেল সিকোয়েন্স, আমরা তাড়াতাড়ি গুলি করলাম। তবে এর অনেক স্তর রয়েছে, এই ধারণা এবং ধারণাগুলি। প্রত্যেকেরই একধরনের বর্ধন, একধরনের অদ্ভুত মেকআপ বা কোনও ধরণের ক্রেজি ওয়ারড্রোব রয়েছে, পরিবেশে লাইভ-ফায়ারিংয়ের কাজটি অনেক কিছু ছিল। আমি ভয় পেয়েছিলাম যে আমরা অজানাতে যাচ্ছি, তবে আমি অনুমান করি যে কেবলমাত্র আপনাকে আপনার পায়ের আঙ্গুলের উপরে রাখে এবং কল্পনাটি চালিয়ে যায়। আমাদের বেশ বাধা বাজেট ছিল। আমাদের যে ধরণের বাজেট ছিল তা আনার জন্য এটি একটি বড় চলচ্চিত্র, তাই আমরা এমন সিদ্ধান্ত নিচ্ছিলাম যা খুব আর্থিক ছিল এবং এটি কল্পনাকেও ঠেলে দেয়। আপনি যেখানে খুশি তেমন কিছু করতে পারবেন না। আপনাকে একটি সেট পুনরায় ব্যবহার করতে হবে, এটিকে উল্টো দিকে ঘুরিয়ে দিতে হবে, একটি প্রপ আবার ব্যবহার করতে হবে, এটিকে অন্য দিকে রাখতে হবে। ছবিতে প্রচুর কল্পনা এবং সৃজনশীল আবেগ ছিল।

স্কারলেট জোহানসন: প্রধান

আপনি কি নিজেকে সর্বদা এই বিশাল অ্যাকশন তারকা হিসাবে কল্পনা করেছিলেন?

স্কারলেট জনসন: উম, না! আমি অবশ্যই না। আমি যদি নিজেকে এক দশক আগে মনে করি, আমি কখনই ভাবিনি যে আমি এতগুলি সীমাহীন চরিত্রে অভিনয় করব। তবে একরকমভাবে, আমি যে চরিত্রে অভিনয় করেছি তার কোনও সীমানা নেই, এই সমস্ত সংবেদনশীল সম্ভাবনাগুলি সত্যই আবিষ্কার করতে সত্যই আমাকে অনেক প্রসারিত করতে পেরেছে। এটি একটি আকর্ষণীয় ভ্রমণ ছিল।

মেজর আপনার দ্বারা করা প্রথম চরিত্র নয় যা অপ্রচলিত মনের সাথে অভিনয় করে যা আমরা দেখেছি ত্বকের নিচে এবং লুসি । মেজরের সাথে আপনি যে নির্দিষ্ট চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয়েছিলেন সেগুলি কী ছিল?

স্কারলেট জোহানসন: ঠিক আছে, এই ছবিতে একটি অনন্য চ্যালেঞ্জ ছিল। প্রথমত, আসল অ্যানিমেশনটি একাকী এত সুন্দরভাবে দাঁড়িয়ে থাকে এবং এতে চরিত্রটি অন্তর্নিজ্ঞাত তবে কিছুটা শীতলও হয়। এই চরিত্রটির একটি কোণ খুঁজে বের করার চেষ্টা এবং একরকমভাবে তাকে মানবিক করে তোলার চেষ্টা করা, যদিও এখনও তিনি সম্পূর্ণরূপে মেশানো শরীরের অভ্যন্তরে একজন মানব মস্তিষ্কের প্রতি শ্রদ্ধা রেখেছিলেন - যা নিজেই সত্যই চ্যালেঞ্জিং ছিল: আপনি যেখানে ভারসাম্য বজায় রাখতে চেষ্টা করছেন এমন কাউকে খেলে যিনি এই সমস্ত মায়াবী প্রবণতাগুলির সাথে নিজেকে প্রকাশ করতে সক্ষম নন যা আমাদের মানুষ করে তোলে, তবে তার এই গভীর জটিল অভ্যন্তরীণ জীবন চলছে। তাই এটি সময়ে হতাশাব্যঞ্জক হয়ে পড়েছিল।

এই ছবিতে আমার মা চরিত্রে কাওরী মোময়ের সাথে দৃশ্যের শুটিং দুর্দান্ত ছিল। তিনি খুব আত্মবিশ্বাসী ছিলেন এবং কেবল একটি সুন্দরী অভিনেত্রী ছিলেন- স্কারলেট জোহানসন

সিনেমায় এমন কোনও দৃশ্য আছে যা আপনার কাছে প্রিয় অভিজ্ঞতা হিসাবে দেখা দেয়?

স্কারলেট জনসন: একটি প্রিয় অভিজ্ঞতা! এটি যেমন একটি হার্ড ফিল্ম ছিল। এটা সত্যিই ছিল, সত্যিই, সত্যিই কঠিন। তবে এই ছবিতে আমার মায়ের চরিত্রে কাওরী মোময়ের সাথে দৃশ্যের শুটিং দুর্দান্ত ছিল তিনি খুব আত্মবিশ্বাসী এবং সবেমাত্র একটি সুন্দর অভিনেত্রী ছিলেন। এটি আমাকে ১৯৫৩ সালের মতো জাপানি চলচ্চিত্রগুলির অভিনেতাদের স্মরণ করিয়ে দিয়েছে টোকিও গল্প । কেবলমাত্র এই সত্যিই গভীর আত্মার পারফরম্যান্স। যখন সে শোক করতে থাকে তখন সে কেঁদে ওঠে, সে কেবল অবিশ্বাস্য ছিল। এটি টাটকা বাতাসের শ্বাস ছিল, বিশেষত কারণ আমি নিজের দ্বারা অনেক বেশি সময় কাটিয়েছি। এই মুহুর্তগুলিতে তার সাথে থাকতে পেরে এটি এতটা সংবেদনশীল এবং হৃদয় বিদারক ছিল তবে আপনার এই বিস্ফোরক ধারার মধ্যে সেই সংবেদনশীল গভীরতার প্রয়োজন কারণ এটিই দর্শকদের ভ্রমণে যেতে বাধ্য করে।

পিলু জিজ্ঞাসা এবং চীন হান: বাট এবং টোগুসা

ছবিতে আপনাকে কাস্ট করা হয়েছে যখন জানতে পেরে কেমন লাগল?

পিলৌ আসবাক: আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি সম্পর্কে অত্যন্ত উত্তেজিত ছিল। আমি এনিমে সম্পর্কে সচেতন ছিলাম এবং আমি প্রথমবার এটি যখন আমি কৈশোর বয়সে দেখেছিলাম, সহস্রাব্দের শুরুতে আমার শেষ কৈশোরে। আমি এটা পছন্দ করি. আমি hardcoreসব হার্ডকোর ভক্তদের মধ্যে ছিলাম না। কিন্তু আমি এটা পছন্দ! এটি একটি কার্টুন ছিল তবে এটি নিজেকে গুরুত্ব সহকারে নিয়েছিল এবং এতে শক্তিশালী মহিলা নেতৃত্ব ছিল।

চিন হান: আমিও সমানভাবে উচ্ছ্বসিত ছিলাম, কারণ আমি একটি মঙ্গা অ্যানিমের ভক্ত এবং আমি যখন কৈশোর বয়স থেকেই ছিলাম। স্পষ্টতই যে উত্তেজনা শীঘ্রই সন্ত্রাসের দিকে এগিয়ে যায় কারণ আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এটির পক্ষে এমন বিশাল ফ্যানবেস রয়েছে যারা এর প্রতি এত আগ্রহী এবং এটি কী হওয়া উচিত সে সম্পর্কে তাদের নিজস্ব ধারণা রয়েছে, সর্বোপরি আমাদের কাছে এখন এমন এক চূড়ান্ত অংশ রয়েছে fact শিরোর মতো কাজ করুন ঘোস্ট ইন দ্য শেল অবধি বেঁচে থাকা আপনি সেটিকে সম্মান করতে চান এবং আপনি এটি সম্মান করতে চান, তাই আপনি জানেন যে আমি নিউজিল্যান্ডে পৌঁছানোর সময়, আমাকে কেবল প্রক্রিয়াটির কাছে আত্মসমর্পণ করতে হয়েছিল এবং রূপ্ট এবং প্রযোজকরা সকলেই এটি করা সহজ করেছিলেন।

আপনি দুজনেই এমন চরিত্র অভিনয় করেন যা ফিল্মকে বিভিন্ন উপায়ে মানবিক করে তোলে। সেই মানবতাটিকে সামনে আনতে আপনি কীভাবে তাদের প্রত্যেকের উপরে নিজের স্ট্যাম্প লাগাতে সক্ষম হয়েছিলেন?

পিলৌ আসবাক: আমার জন্য শিরো এবং ওশির অবিশ্বাস্য কাজের সম্মান করা খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল। সুতরাং, আমি এমন একটি বাতউ তৈরি করতে চেয়েছিলাম যিনি শিরো মঙ্গার ভিজ্যুয়ালগুলিকে সম্মান করছিলেন কিন্তু ওশির অ্যানিমের হৃদয় এবং প্রাণ। সুতরাং এটি দু'টি হয়ে গেল - আমি তাদের কাঁধে দাঁড়িয়ে ছিলাম, যদিও আমি নিজের বাটোও তৈরি করেছি। আমার পক্ষে এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে তিনি যতটা সম্ভব মানুষের কাছাকাছি ছিলেন। তিনি চোখ ও বাহু দিয়ে উন্নত, তাই প্রযোজক এবং রুপার্ট স্যান্ডার্সের সাথে [এই চরিত্রের] কুকুরটি নিয়ে আমি অনেক আলোচনা করেছি, কারণ আমি অনুভব করেছি যে কুকুরটিই চরিত্রটির মূল বিষয়।

চিন হান: ডিজিটাল জগতের একজন ব্যক্তিকে আপনি কীভাবে অ্যানালগ ব্যক্তি দেখান? এটি আসলে চরিত্র নকশায় রয়েছে। সুতরাং এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এমনকি মুললেট, যা তিনি পরেন সেই ‘80s এর কিছু, এবং তিনি যে পোশাকগুলি পরেছেন তা এবং চর্মসার টাই এবং এই আশ্চর্যজনক ক্যাসিও ডিজিটাল ক্যালকুলেটর ঘড়ি যা আমরা তাঁর জন্য পরা বেছে নিয়েছিলাম। চরিত্রটি গড়ার ক্ষেত্রে সেগুলি সবই খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

শিরো এবং ওশির অবিশ্বাস্য কাজের সম্মান জানানো খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল। সুতরাং, আমি এমন একটি বাটো তৈরি করতে চেয়েছিলাম যারা শিরো মঙ্গার ভিজ্যুয়ালকে সম্মান করছিল তবে ওশির অ্যানিমের হৃদয় ও প্রাণ - পিলো আসবাক

লেডি গাগা নতুন অ্যালবাম ঘোষণা করেছে

জুলিয়েট বিচোন: ডা। ঠিক আছে

আমরা আপনাকে দেখতে অভ্যস্ত হয়ে ওঠার চেয়ে এটি ভিন্ন ধরণের চলচ্চিত্র you কোন অংশে আপনাকে কী আকৃষ্ট করেছিল?

জুলিয়েট বিনোচে: অজানা. একটি বিশ্বে যাচ্ছি আমি আগে সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারি না। আমি যে শব্দভাণ্ডারের সাথে পরিচিত ছিলাম না, এবং পরিচালক যখন আপনাকে চান তখন এটি সত্যিই সহায়তা করে। আমাদের পরিচালক রূপ্ট স্যান্ডার্স আমাকে এতে দেখছিলেন। আমি এতে নিজেকে দেখিনি। তবে তার সাথে কথা বলার পরে আমার মনে হয়েছিল, ঠিক আছে, আমি কিছু চেষ্টা না করেও চেষ্টা করে দেখতে পারি। এবং তিনি অংশে কাজ করেছেন, তিনি মেজরের সাথে সম্পর্কের বিষয়ে কাজ করেছেন। ডঃ ওউলেট এই ছবিতে একটি সৃষ্টি ছিলেন কারণ এনিমে এবং কমিকসে তিনি একজন পুরুষ নন একজন পুরুষ। সুতরাং আরও সংবেদনশীল চরিত্রটি তৈরি করা এটিকে অবশ্যই আমার জন্য আরও আকর্ষণীয় করে তুলেছে। একধরনের দূরত্বে একজন বিজ্ঞানী বাজানো - এটি অবশ্যই এই চরিত্রটি দিয়ে আপনি আশা করবেন। তবে এটি তৈরি করা যাতে সে আবেগের সাথে জড়িত থাকে এবং শেষে যখন সে নিজেকে উত্সর্গ করে তখন আপনাকে বিশ্বাস করতে হবে। এই সম্ভাবনাটি তৈরি করা একরকমভাবে খুব আকর্ষণীয় এবং কঠিন ছিল, কারণ আপনাকে ভিতরে অনেক স্তর খেলতে হবে।

এই সংসারে পা রাখার মতো অবস্থাটি কী ছিল যা রূপের সৃষ্টি করেছিল?

জুলিয়েট বিনোচে: ঠিক আছে, আমরা ভূমিকা এবং সম্পর্ক সম্পর্কে অনেক কথা বলেছি। কথা বলা সাহায্য করছে। আমি সেটে থাকা শিশুর মতো ছিলাম those সমস্ত প্রযুক্তিবিদকে দেখে এবং পোস্ট-প্রোডাকশনে পরে তারা কী করবে তা বোঝার চেষ্টা করেছিল। আমি এটি কল্পনা করতে হয়েছিল কারণ আমি খুব বেশি নই ... আমি আমার জীবনে সাধারণভাবে প্রচুর সাই-ফাই দেখতে পাই না। সুতরাং, আমি যখন এটি তৈরি করছিলাম তখন আমি একটি বিশ্ব আবিষ্কার করছিলাম।

ডাঃ ওউলেট এর চরিত্রটি একবারে সহানুভূতিশীল চরিত্র তবে তিনিও জটিল। এমন উত্তেজনা কাটাতে কেমন লাগল?

জুলিয়েট বিনোচে: ঠিক আছে, আমি মনে করি যে সে খুব অন্ধকার। আপনি ভাবেন, তিনি কীভাবে সামরিক বাহিনীর এই কর্তৃত্বের সাথে সম্পর্কিত হতে পারেন এবং সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য আত্মার বিজ্ঞান ব্যবহার করছেন? আমি মনে করি তাদের আচরণটি অনেকটা সন্ত্রাসীর মতো। এই সামরিক বিশ্ব আসলেই সন্ত্রাস! আপনি যখন বিশ্বাসের সাথে কাজ করেন তখন এটি একটি স্থান দেয় gives কিন্তু আপনি যখন বল ও ধ্বংসের সাথে প্রকৃতপক্ষে প্রকাশ করেন, তখন এটি আরও বেশি সন্ত্রাস সৃষ্টি করে। সুতরাং আমি মনে করি তিনি বেশ অন্ধকার ছিলেন, তবে গল্পটি এগিয়ে চলেছে এবং তিনি আবিষ্কার করেছেন যে মেজর তার প্রেতাত্মার আরও বেশি হয়ে উঠছে। তার সত্য দরকার, তার উত্স সম্পর্কে জানতে হবে, স্বাধীনতার প্রয়োজন এবং চেতনা দরকার। তারপরে আমার চরিত্রটি মেজর কে এবং তার কারণেই এই ভূতটিকে তার সঠিক ঘর, তার সঠিক স্থান দিতে নিজের আত্মত্যাগ করতে সক্ষম, সে সম্পর্কে আরও সচেতন হয়।

মিশেল পিট: কুজে

আপনি কি মূল বইয়ের ভক্ত ছিলেন?

মাইকেল পিট: হ্যাঁ. আমি বলতে চাই না যে আমি একজন যথাযথ অহংকার ছিলাম, কারণ এমন অনেক লোক আছেন যারা আমার চেয়ে অনেক বড় ভক্ত, তবে আমি যখন কিছু কিশোরের সত্যিকারের ভক্তদের দ্বারা কিশোর বয়সে পরিণত হয়েছিলাম তখন আমি এতে পরিণত হয়েছিলাম ঘোস্ট ইন দ্য শেল। কয়েক বছর ধরে আমি লক্ষ্য করেছি যে এটি উঠে আসবে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি খুব ভূগর্ভস্থ জিনিস ছিল এবং আমি এটির উপর যে প্রভাব ফেলেছিলাম তা দেখেছি, খুব প্রায়ই, তরুণ শিল্প শিক্ষার্থীরা, যারা সত্যই এর মধ্যে ছিল ঘোস্ট ইন দ্য শেল এনিমে কারণ তবে, মানুষ, জীববিজ্ঞানী এবং বিজ্ঞানীরাও এতে প্রবেশ করেছিলেন ঘোস্ট ইন দ্য শেল আমার মতে, এটি তার সময়ের জন্য বৈজ্ঞানিকভাবে কতটা উন্নত ছিল।

কুজে বাছাই করা চলচ্চিত্রটির অন্ধকার হৃদয়ের প্রতিনিধিত্ব করে। চরিত্রটিতে প্রবেশের সময় আপনি কীভাবে মনস্তাত্ত্বিকভাবে ডিজাইন করেছিলেন?

রাস্তার দিকের ডকুমেন্টারি এখন তারা কোথায় আছে

মাইকেল পিট: এটি কাজ করা সত্যিই একটি কঠিন চরিত্র ছিল। অভিনেতা হিসাবে এটি দুর্দান্ত অনুশীলন ছিল। আমার মনে আছে আমি এটিতে কাজ করার সময় আমার মতো ছিলাম, এই কারণেই আপনি এই দুর্দান্ত শেকসপিরিয়ান অভিনেতাগুলিকে এই সাই-ফাই মুভিগুলিতে কাজ করতে দেখেছেন, কারণ বাস্তবে এটি সত্যই কঠিন। কোনও হ্যান্ডবুক নেই। আপনাকে সত্যই স্থল থেকে একটি চরিত্র তৈরি করতে হবে। কুজে-র সাথে, আমি দ্রুত বুঝতে পারি যে তিনি একাধিক চরিত্রকে মূর্ত করেছেন ঘোস্ট ইন দ্য শেল । আমি তাত্ক্ষণিকভাবে গবেষণায় যে বিষয়গুলি অনুসন্ধান করতে গিয়েছিলাম তার মধ্যে একটি হ'ল বিবর্তন, যেখানে আমরা প্রযুক্তি ছিলাম, পাশাপাশি কিছু লোক, আমি অনুমান করি যে আপনি এটিকে এশিয়ান দর্শন বলবেন। কারণ ঘোস্ট ইন দ্য শেল মূলত দেহে আত্মা। মূলত পাত্রে আত্মা।

অনেক ভিলেনের মতো সেও কিছুটা ভুল বোঝাবুঝি। এই দূষিত উপস্থিতি হিসাবে তিনি শুরু করেন এবং আস্তে আস্তে নিজেকে প্রকাশ করেন। কুজেয়ের মতো অন্ধকার চরিত্রগুলিতে আপনাকে কী আঁকবে?

মাইকেল পিট: প্রথমদিকে যা আমাকে গা dark় চরিত্রের প্রতি আকৃষ্ট করেছিল তা হ'ল আমি তরুণ ছিল। আমার মনে হয় আমার প্রথম পেশাগত চাকরি 19-এ ছিল So সুতরাং সত্যই চ্যালেঞ্জিংয়ের একমাত্র চরিত্রগুলি ছিল গাer় চরিত্র। বাকি সব কিছুর আইডল বিষ্ঠা মত ছিল। এটি কম ছিল যে আমি অন্ধকার চরিত্রগুলিতে আকৃষ্ট হয়েছি এবং আরও যে আমি তার প্রতি আকৃষ্ট হইনি। আপনি জানেন আমি কি বলতে চাচ্ছি?

রিচার্ড টেলর এবং ওয়েটা ওয়ার্কশপের বেন হকার: ক্রিয়েটিভ সুপারভাইজার এবং কনসাপ্টুয়াল আর্ট ডিরেক্টর

কীভাবে ঘোস্ট ইন দ্য শেল একটি প্রকল্প হিসাবে আপনার কাছে আসা?

রিচার্ড টেলর: এটি একটি ছিল, উল্লেখযোগ্যভাবে, আমাদের জন্য একটি বড় চলচ্চিত্র। আমরা সম্ভবত সাড়ে চার বছর আগে এই প্রকল্পের সাথে ব্যস্ত হয়েছি। আজ আমরা প্রায়শই প্রায়শই কাজ করে যাব এবং বিশ্বের কাছে এটি প্রেরণ করব, এই আশায় যে আমরা কোনও প্রকল্পের সাথে সংযোগ স্থাপন করব এবং এই প্রকল্পের সাথে এটি একই রকম হবে। আমরা শুনেছি স্টিভেন স্পিলবার্গের সম্ভাবনা ছিল ঘোস্ট ইন দ্য শেল তাই আমরা একগুচ্ছ শিল্পকর্ম পাঠিয়েছি। আমরা কয়েক বছর ধরে কিছুই শুনিনি। এবং তারপরে আমরা রুপ্ট তার আরেকটি প্রকল্পে কাজ করার সাথে প্রাথমিক অগ্রগতিতে ছিলাম এবং আমরা একটি বিশেষ ভ্রমনে এল.এ. তে উঠে এসেছিলাম এবং তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমরা পপ আপ করব এবং স্টিভেনের জায়গাটি পরিদর্শন করব এবং আমরা যখন সেখানে ছিলাম, তখন আরি আরাদের সাথে দেখা করতে পেলাম। তিনি আমাদের জানিয়েছেন যে তিনি প্রযোজনা করতে চলেছেন ঘোস্ট ইন দ্য শেল , যা ছিল ... দুর্দান্ত! কর্মশালায় আমরা এমন লোকদের পেয়েছি যারা এই ফিল্ম সম্পর্কে যতটা ধর্মান্ধ, এই বুদ্ধিজীবী সম্পত্তির টুকরো, যেমন আমাদের কিছু স্টাফের মতো জিনিস রয়েছে রিং এর প্রভু, সুতরাং এটি একটি খুব বিশেষ সুযোগ। ট্যামি, আমার স্ত্রী এবং আমি এখন ২ 27 বছর ধরে আমাদের সংস্থাগুলি পরিচালনা করছি। আমরা একটি অস্বাভাবিক সংস্থা যে এতে আমরা বিভিন্ন শাখার বিস্তৃত অ্যারে দেখি। আমরা ডিজাইন, বর্ম, অস্ত্র, প্রাণী, মিনিয়েচার, প্রোস্টেটিকস, প্রপস, পোশাক এবং যানবাহন করি। রূপ্ট এবং তার প্রযোজক দলের জন্য এই জাতীয় প্রকল্পগুলির মধ্যে এমন অনেক দক্ষতা আনার একটি দুর্দান্ত সুযোগ ছিল।

দিনের নগ্ন মহিলারা

ব্যবহারিক প্রভাব বনাম ডিজিটাল প্রভাব তৈরি করার সিদ্ধান্তগুলিতে কী ঘটে?

রিচার্ড টেলর: এটি হ'ল আমাদের আজকের চলচ্চিত্রের আবহাওয়ার একটি অস্বাভাবিক বিষয়, একজন পরিচালক ফিরে এসে বললেন যে ডিজিটাল কাজের উপর নির্ভর করার আগে আমি যতটা সম্ভব ব্যবহারিক করার চেষ্টা করতে চাই। স্পষ্টতই, এটি রূপ্টের ব্যক্তিগত পছন্দ, যিনি ব্যবহারিক চলচ্চিত্র নির্মাণের পটভূমি থেকে এসেছেন। কিন্তু, একটি যুক্তি রয়েছে যে এই পৃথিবীর একেবারে রূপক, এটি মানুষ হওয়ার অর্থ কী? আপনার দেহ প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে তবে আপনি কি এখনও মানব, তবে আপনার মন, আত্মা, ভূত এবং প্রাণীর বিবেক, যদি সবকিছু ডিজিটালি তৈরি করা হত তবে অভিনেতারা কেবল সবুজ পর্দায় চিত্রায়িত হচ্ছেন, লাঠিগুলিতে কেবল টেনিস বলের বিপরীতে are । আমার মনে হয় রূপ্ট শুরু থেকেই জানতেন যে, স্কারলেট জোহানসনের মতো কোনও অভিনেত্রী কীভাবে এই রূপকগুলিকে উজ্জীবিত করতে এবং একটি চলচ্চিত্র নির্মাণের আশা করতে পারেন, এই সিনেমার সূক্ষ্ম গভীরতার সাথে তিনি কি সত্যিকারের পরিবেশে বাস্তব চরিত্রের বিপরীতে অভিনয় করবেন না? তিনি কীভাবে এই সত্যের সাথে কথা বলতে পারেন যে কোনও মহিলার শরীরের এই ভঙ্গুর যুবতী মেয়েটি যদি পুরোপুরি কৃত্রিম পরিবেশে অভিনয় করে থাকে তবে তার বিশ্বে তার অস্তিত্ব খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করছে? সুতরাং অভিনেতারা পদক্ষেপ নেওয়ার এই দৃষ্টিভঙ্গি, কৌতুকপূর্ণ এবং টেক্সচারাল ওয়ার্ল্ডটি তৈরি করে, আমি মনে করি যে সিনেমার মধ্যে এই সমৃদ্ধ সূক্ষ্ম বার্তাগুলির গুণমান এর কারণে আরও প্রশংসনীয় হয়ে উঠেছে।

বেন হকার: বিশেষত যখন সম্পত্তিটি ডিজিটাল মহাবিশ্বের অভ্যন্তরে বাস করে। আপনি এমন একটি কনস্ট্রাক্টের অভ্যন্তরে বাস করছেন যা একটি নেটওয়ার্ক, যা বহুবার উল্লেখ করা হয়েছে। এবং রূপ্ট বুঝতে পেরেছি, আমি প্রথম থেকেই মনে করি, স্পষ্টত ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলি বেশ তাৎপর্যপূর্ণভাবে, বিশেষত ডিজিটাল বিশেষ প্রভাবগুলির তারিখ হতে পারে। আধুনিক ফিল্মমেকিংয়ের সীমানা, আপনাকে সেই জিনিসগুলি করতে হবে, ঠিক তেমনি সময় মতো আপনার চলচ্চিত্রটি তৈরি করা এবং সিনেমার জন্য প্রস্তুত। তবে তিনি নিশ্চিত করতে চেয়েছিলেন যে তিনি মূল সম্পত্তির প্রতি বিশ্বস্ত হিসাবে কিছু তৈরি করতে পারেন, মাসামুনে শিরো দ্বারা, যা ভক্তদের খুশি করতে চলেছে এবং পুরোপুরি নতুন ভক্ত পেতে পারে। এবং এটি করতে তাকে ভাবতে হয়েছিল, আমি কীভাবে এই গ্রাফিক, আইকনিক এবং তারিখটি তৈরি করব না? এবং তিনি যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন যখনই সম্ভব ব্যবহারিক প্রভাবগুলি চেষ্টা করেছিলেন। সম্ভব হলে বাস্তব গাড়ি আসল মানুষ যখনই সম্ভব। কৃত্রিম মেকআপ যখন আপনি করতে পারেন। আপনি যখন ৮০ এর দশকের চলচ্চিত্রগুলি দেখুন, তখন অনেকগুলি ব্যবহারিক প্রভাব রয়েছে কারণ তাদের কাছে অন্য কিছু ছিল না, তবে তারা তারিখে ঝোঁক করে না। তিনি কুব্রিকের কথা উল্লেখ করেছেন 2001 , সেই ফিল্মগুলি যেভাবে নির্মিত হয়, তাদের আলোক প্যালেটগুলি those সমস্ত জিনিস স্থির থাকে। আজকের কারণেই এটি উল্লেখ করা হয়েছে।

রিচার্ড টেলর: তিনি যে জিনিসটি চেয়েছিলেন তার মধ্যে একটি হ'ল একটি ডিজাইনের দল নয়, এমন লোকেরা যারা এই পৃথিবীটি কীভাবে তৈরি করবেন সে সম্পর্কে বুদ্ধিদীপ্তভাবে তার সাথে ঝাঁপিয়ে পড়ে। উত্স উপাদান থেকে আসা সমস্ত ছায়াছবি ভক্তদের একটি মূল গোষ্ঠী নিয়ে আসবে, তবে আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে গ্রহে প্রায় অন্য কোনও সম্পত্তি থাকবে না যা ভক্তদের আরও বেশি উত্সাহী দলকে নিয়ে আসবে than ঘোস্ট ইন দ্য শেল। অতএব, এটি একটি ফ্যান মুভি। এটি আসল, কুলুঙ্গি, কঠোর সাই-ফাই। এটি কোনও বিশ্বব্যাপী দর্শকদের কাছে বিচরণকারী পরিচালক নয়। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন ছবিটি দেখেন তখন আপনি দেখতে পাবেন যে এই পৃথিবীতে কোনও সেল ফোন নেই। 2017 এর কোন বিজ্ঞান-চিন্তা নেই thinking যেমন একটি সিনেমায় নির্মাণ আকাশগঙ্গা অভিভাবকরা বা স্টার ট্রেক , শহরগুলি ক্রোম এবং গ্লাসের, যা আমাদের ভবিষ্যতের 2017 এ সমস্ত ইউটিপিয়ান দৃষ্টি ছিল। তবে অবশ্যই এটি ইউটোপিয়ান থেকে অনেক দূরে। এটি নৃশংসবাদী আর্কিটেকচার, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী জাপান নির্মাণ। এই পৃথিবীতে, আমাদের ভাষার সন্ধান করা দরকার ঘোস্ট ইন দ্য শেল। এটি 1980 এর দশকের থেকে শিরোর দৃষ্টি থেকে আসতে হয়েছিল অন্যথায় আমরা এই সিনেমার মূল অনুরাগকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছি।

এটি ইউটোপিয়ান থেকে অনেক দূরে। এটি নৃশংসবাদী আর্কিটেকচার, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী জাপান নির্মাণ। এই পৃথিবীতে, আমাদের ভাষার সন্ধান করা দরকার ঘোস্ট ইন দ্য শেল। এটি 1980 এর দশক থেকে শিরোর দৃষ্টি থেকে আসতে হয়েছিল - রিচার্ড টেলর

এর পৃথিবী তৈরিতে এটি নেওয়া সবচেয়ে বড় প্রচেষ্টাগুলির মধ্যে কয়েকটি কী ছিল ঘোস্ট ইন দ্য শেল ?

বেন হকার: আপনি এটির মূল ধারণার নকশা থেকে শুরু করে পোশাকে পোশাকের সমস্ত স্তরের মাধ্যমে দেখতে পান। আমাদের বন্ধু কার্ট এবং বার্ট, যারা এই ছবির পোশাক ডিজাইনার, আপনি দেখতে পাবেন, বড় কাঁধের প্যাড, উজ্জ্বল রঙিন পোশাক, ভেজা রাস্তায় আপনি যে সমস্ত নিওন আলো দেখবেন, এটি একটি স্বতন্ত্র এশিয়ান চলচ্চিত্র। আমরা ওয়েলিংটনকে হংকংয়ে পরিণত করেছি এবং আমরা এটির যথেষ্ট বিশ্বাস করতে পারি না। নিউজিল্যান্ড যে অনেকগুলি চলচ্চিত্র দৃশ্যাবলী এবং ঘাস, পল্লী এবং হবিট গর্তের উপর নির্ভর করে তৈরি করার জন্য খ্যাত। এবং আমাদের জন্য একটি ছোট উপকূলীয় শহর, একটি রাজধানী শহর হিসাবে একটি হার্ড সাই-ফাই সিনেমা তৈরি করার জন্য, এটি উচ্চতর বৃদ্ধি নয় এবং এটি ঘনবসতিপূর্ণ নয়, আমি মনে করি এটি নির্মাণ একটি আশ্চর্যজনক কাজ করেছে।

আপনি কীভাবে অনুভব করছেন যে ফিল্মটি আমরা ভবিষ্যতে বসবাস করতে যাচ্ছি সেই বিশ্বের বাস্তবতা প্রতিফলিত করে?

রিচার্ড টেলর: [মূল সিরিজ] যখন প্রকাশিত হয়েছিল তখন এটির একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব পড়েছিল, তবে অবশ্যই এটি এখনও সম্ভাব্য ভবিষ্যতের কথা বলছিল। ২০১ In সালে যেখানে আমাদের জীবন আমাদের সেল ফোনগুলির সাথে সম্পূর্ণরূপে সর্বব্যাপী, আমরা গ্রিডের সাথে যুক্ত হয়েছি, আমরা এই প্রযুক্তি প্রযুক্তির সাথে ওয়্যারলেসভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছি। সুতরাং 30 বছর পূর্বে এই দর্শনগুলির অনুমান বা বক্তৃতাগুলি দেওয়া বিবৃতিগুলি সত্যই ঘরে বসেছিল। এই গল্পটির বাস্তবে আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার জন্য অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ দৃষ্টান্ত রয়েছে। আমাদের শিশুরা আমাদের প্রজন্মের বেশিরভাগ বিলাসবহুল অস্তিত্বের চেয়ে একটি ভিন্ন বিশ্বে জন্মগ্রহণ করছে the আপনার লালন-পালনের যাই হোক না কেন, আমরা গত ২০,০০০ বছর ধরে মানবতার শীর্ষে জীবন কাটিয়েছি। এবং যদি আপনার এই আশাবাদ থাকে যে এই পৃথিবীটি অব্যাহত থাকবে, তবে হ্যাঁ, আমি দৃ strongly়ভাবে বিশ্বাস করি যে এই ছবিতে যা পোস্ট করা হয়েছে তা আমাদের নিকট ভবিষ্যতের অংশ। এটি হ'ল কারণ আমরা ইতিমধ্যে প্রায় এসেছি। এআই। প্রায় আমাদের উপর। মানব জাতির বুদ্ধি ডেইজি-চেইন করার ক্ষমতা প্রায় আমাদের উপর is এবং একাকীকরণের মুহুর্তটি আমরা মানুষ হিসাবে যেভাবে ইন্টারফেস করছি তাতে একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন হতে চলেছে।

বেন হকার: রুপ্টের চলচ্চিত্রটির সমাপ্তি লাইনটি হ'ল প্রযুক্তি মানবতা ব্যতীত কিছুই নয় এবং আমরা মনে করি মানবতা ভুলে গিয়েছি।

রিচার্ড টেলর: আমাদের এই সত্যটি আটকে থাকতে হবে যে একটি গোষ্ঠী হিসাবে আমাদের মূল অংশটি অসাধারণ চিন্তাবিদ এবং করণকারীদের একটি জনসংখ্যা। আমরা আমাদের বাচ্চাদের একটি শীতল, শক্ত ইন্টারফেসে বড় করছি। আমি এটিকে ভ্যানিলা-স্বাদযুক্ত আইকেইএ ভবিষ্যত বলি। আমরা যেখানে থাকতে চাই সেখানে তা নয়। আমরা চাই না যে আমাদের বাচ্চারা কাচের শক্ত শীটের মাধ্যমে বিশ্বের সাথে হস্তক্ষেপ করবে। ভাবলে ভালো লাগবে যে আত্মাকে সব কিছুতে রেখে দেওয়ার আশাবাদ আমাদের রয়েছে। আমি মনে করি এটি মানুষের পক্ষে একটি খুব শক্তিশালী সিনেমা হয়ে উঠবে। এটি আসলে একটি সামাজিক যুদ্ধের কান্না হতে পারে।