এই মাসের শুরুতে লন্ডনের শিক্ষার্থী ড রুবি উইলিয়ামস তার আফ্রো চুলের কারণে দু'বছর ধরে স্কুল থেকে বার বার বাড়ি পাঠানোর জন্য তাকে ক্ষতিপূরণ হিসাবে 8,500 ডলার নিষ্পত্তির জন্য শিরোনাম হয়েছিল। এক মাস আগে, টেক্সাসের মন্ট বেলভিউয়ের একজন সিনিয়র ডানড্রে আর্নল্ডকে ভয়ঙ্কর কারণে তার উচ্চ বিদ্যালয়ের স্নাতকোত্তরে যোগ দেওয়ার জন্য বরখাস্ত এবং নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।
2019 এর সেপ্টেম্বরে, উত্তর লন্ডনের একটি স্কুল ব্যাপক প্রতিক্রিয়া প্রাপ্তির পরে কর্নো এবং গিঁটানো braids নিষিদ্ধ করার সিদ্ধান্তটিকে উল্টে দিয়েছে। 2018 সালে, উচ্চ বিদ্যালয়ের রেসলার, অ্যান্ড্রু জনসনের ছিল তাঁর জোর করে কাটা তার ম্যাচটি বাজেয়াপ্ত না করার জন্য রেফারির মাধ্যমে। 2017 সালে মিসিসিপি'র একটি নিউজ অ্যাঙ্কর ব্রিটানি নোবেল দাবি করেছিলেন যে তিনি ছিলেন তার প্রাকৃতিক চুল বলার পরে নিক্ষেপ করা তার নিয়োগকর্তা দ্বারা পেশাদার ছিল না।
এবং এগুলি কেবল সংবাদগুলি তৈরি করেছে, কৃষ্ণাঙ্গদের বিরুদ্ধে প্রাকৃতিক শৈলীতে চুল পরার জন্য বিশ্বব্যাপী বৈষম্যের কয়েকটি উদাহরণ। যুক্তরাজ্যে থাকাকালীন 2010 সমতা আইন জাতিগত বৈষম্য থেকে রক্ষা করে, চুলের বর্ণের বর্ণ কখনও পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করা হয় না যা এই কুসংস্কারগুলি চালিয়ে যেতে দেয়।
যখন বিদ্যালয়গুলি ফেইড এবং শেভড প্যাটার্নগুলি বলে traditional https://t.co/we1fnq4FTt টুইটারে টুইটারে pic.twitter.com/UopqVUq3FU
- এমা দাবিরি (@ এমাডাবিরি) ফেব্রুয়ারী 17, 2020
মার্কিন আইনের অনুরূপ ফাঁকগুলি coverাকতে ক্যালিফোর্নিয়া, নিউ ইয়র্ক এবং নিউ জার্সি রাজ্যগুলি বিশেষত প্রাকৃতিক কালো চুলের স্টাইলকে বৈষম্যমূলক আচরণ থেকে রক্ষা করার জন্য সম্প্রতি আইনটি পাস করেছে। ক্রাউন আইন নামে পরিচিত, এই আইনটি চুলের টেক্সচার এবং প্রতিরক্ষামূলক চুলের স্টাইল সহ butতিহাসিকভাবে বর্ণের সাথে সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আইনে ব্যবহৃত জাতি সম্পর্কিত সংজ্ঞা আপডেট করেছে। এটি স্কুলগুলিতে এবং কর্মক্ষেত্রে গ্রুমিং নীতি প্রয়োগের ক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞা জারি করে যা আফ্রোস, ড্রেডলকস, কর্নো, ব্রেড এবং অন্যান্য traditionতিহ্যগতভাবে কালো চুলের স্টাইলগুলিতে নিষিদ্ধ চুলের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করে।
বিশেষত এটি গুরুত্বপূর্ণ যে শিক্ষার্থীরা স্কুলে বর্ণবাদী গ্রুমিং নীতি থেকে সুরক্ষিত থাকে। অনুসারে জাস্ট ফর কিডস ল , গত কয়েক বছরে স্কুল থেকে স্থায়ীভাবে বাদ দেওয়া শিশুদের সংখ্যা বেড়েছে এবং এটি তাদের অগ্রগতিতে মারাত্মক পরিণতি ঘটাতে পারে। এই শিশুরা প্রায়শই তাদের জীবনে যে অগ্রগতি প্রয়োজন তা অ্যাক্সেস করার জন্য লড়াই চালিয়ে যায় এবং অনেকেরই গ্রুপ স্টেটের পুতুল রেফারেল ইউনিটগুলিতে আটকে যায়। এগুলির মূলধারার স্কুলগুলির শিক্ষাগত মানের অভাব রয়েছে এবং সেখানকার শিশুরা প্রায়শই অপরাধী শোষণের শিকার হয় এবং অপরাধের জীবনে লিপ্ত হয় ’'
এটিকে মোকাবেলা করতে এবং যুক্তরাজ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুরূপ সংশোধনী বাস্তবায়নের আশাবাদী হলেন এমা দাবিরি। এসওএএস শেখানোর সহকর্মী এবং এর লেখক আমার চুল স্পর্শ করবেন না সম্প্রতি শুরু a পিটিশন চুল অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ইউকে সমতা আইন সংশোধন করা।
তিনি কেন বিষয়টি নিজের হাতে নিচ্ছেন এবং সাহায্যের জন্য আপনি কী করতে পারেন তা জানতে এখানে আমরা দবিরির সাথে কথা বলি।
যুক্তরাজ্য সরকার: আফ্রোর টেক্সচার্ড চুল রক্ষা করুন! চুল অন্তর্ভুক্ত করতে ইউকে সমতা আইন সংশোধন করুন। - পেটিশন স্বাক্ষর করও! https://t.co/Qz52XeRGIa মাধ্যমে @ ইউকে চ্যাঞ্জ
- এমা দাবিরি (@ এমাডাবিরি) ফেব্রুয়ারী 19, 2020
আবেদনটি শুরু করার অনুঘটকটি কী ছিল?
এমা দাবিরি: যে গল্পে কালো ও মিশ্র বাচ্চাদের নিরপেক্ষতার কান্নাকাটি করে কিন্তু স্পষ্টত এবং সহজাতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট করে শাস্তি দেওয়া হচ্ছে সে সম্পর্কে একটি গল্প অনেকগুলি। অজুহাতটি প্রায়শই যে বিধি সকলের জন্য সমানভাবে প্রয়োগ করা হয় তাই তারা বৈষম্যমূলক নয়। তবে ঘটনাটি নয়। এগুলি হ'ল সাদা লোকদের দ্বারা সাদা লোকদের দ্বারা তৈরি বিধি। এগুলি এমন একটি স্ট্যান্ডার্ড অনুসারে ডিজাইন করা হয়েছে যা ইউরোপীয় টেক্সচারযুক্ত চুলের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে খাপ খায়।
উদাহরণস্বরূপ, স্কুলগুলির বেশিরভাগ স্কুল 'বাঁধা পিছনে' চুল ব্যবহার করে এমন বাক্যটি এতটা সাংস্কৃতিকভাবে লোড হয়। আমার চুল শুধু পিছনে বাঁধা না। আমি যদি নিজের চুলগুলি এমনভাবে বেঁধে যাচ্ছিলাম যেভাবে এটি পরিষ্কার পরিচ্ছন্ন বলে মনে করা হয়, তবে আমাকে প্রথমে এটি সোজা করতে হবে, বা প্রচুর জেল এবং স্টাইলিং পণ্য প্রয়োগ করতে হবে এবং এটি আবার স্ক্র্যাপ করতে হবে। এটি কোনও ইউরোপীয় ব্যক্তিকে বলার সমতুল্য, 'আপনার চুলটি কেবল একটি আফ্রোতে পরুন, কেবল আপনার চুলগুলি কর্নোয় পরুন, কেবল এটি পাকান আউটগুলিতে পরুন' 'এছাড়াও গ্রেড দুটি চুল কাটার চেয়ে ছোট কিছুই নয় এবং সমস্ত বিষয়ে ইচ্ছাকৃত অজ্ঞতা আফ্রো চুলের বিপরীতে ককেশীয় চুলের উপর দ্বিতীয় গ্রেডের উপস্থিতির পার্থক্য।
আইনী সুরক্ষিত হওয়া আফ্রো চুলের পক্ষে কেন এত গুরুত্বপূর্ণ?
এমা দাবিরি: ২০১০ এর সাম্যতা আইনটি স্বীকৃতি দিয়েছে যে মানুষকে বৈধভাবে বৈষম্য থেকে রক্ষা করা দরকার, জাতি একটি সুরক্ষিত বৈশিষ্ট্য এবং ত্বকের বর্ণের মধ্যে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে। তবে চুলের গঠন ত্বকের বর্ণের মতো আফ্রিকান heritageতিহ্যের তাত্পর্যপূর্ণ একটি চিহ্ন হিসাবে রয়ে গেছে এবং চুল বৈষম্য বর্ণবাদের একটি বিশেষত কালো বিরোধী রূপ যা আইন দ্বারা চিহ্নিত করা দরকার।
শিশুদের আফ্রিকান বংশোদ্ভূত বলে লজ্জা দেওয়ার পাশাপাশি শতাব্দী প্রাচীন পুরাণের বিবরণকে আরও জোরদার করা যে আমাদের চুল লজ্জাজনক কিছু, স্কুল থেকে বাচ্চাদের বাদ দেওয়া অন্যান্য গুরুতর পরিণতি হতে পারে।